unglaublich. Sowas ist erlaubt??
Wenn da plötzlich in dem Moment eine Gefahrensituation kommt ist die Reaktion ja schon eingeschränkt.....

Ja stimmt schon. Mir persönlich ist es auch erstmal egal. Aber WENN was passiert schlagen die Wellen wieder hoch.
Im Zweifelsfall ist es ja auch nicht die schnellste Variante den kurs zu umrunden Mal sehen wanns einer mit Gras macht. Ist ja jetzt auch legal 😂

Dominik schrieb am 07.06.24 um 11:48:31:


Ich finde das zwar im Rennwagen Ungewöhnlich, aber jetzt auch nicht wirklich Schlimm.

Wenn das einer mit Gras macht dann aber Bitte mit Bob Marley auf den Lippen!  😂
Ich hoffe ja Allgemein das die Legalisierung auch zur Beruhigung manch Überhitzter Gemüter in allen Lebensbereichen beiträgt!  

Procar_Specials schrieb am 07.06.24 um 09:58:43:


.

Rowe-Berufung abgewiesen! Scherer-Audi bleibt 24h-Nürburgring-Sieger

Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

Oeffoeff schrieb am 10.07.24 um 19:09:10:


Ich hoffe sehr das sich Rowe da nicht Kleinkriegen lässt.
Wenn da Mist Gebaut worden ist muss es auf den Tisch!
Wenn der DMSB an einer Aufklärung nicht Interessiert ist, wird es die FIA hoffentlich sein!

Das Erinnert doch sehr an den durch die Rennleitung verhinderten Sieg der ZAK Viper 2003!
Nur hat man damals mit umschreiben des Wagenpasses mitten im Rennen und Strafen  noch drastischere Maßnahmen gebracht!

Zitat:


Das Team, das allen Ernstes versucht, eine Auslaufrunde (!) als Rennrunde werten zu lassen, damit man seine eigene Argumentationskette mit dem Boxenstop in Runde 48, die eben nicht mehr Runde 48 war, noch irgendwie aufrechterhalten kann, soll sich nicht kleinkriegen lassen? Genau mein Humor.

Es ist wie immer in der Justiz (und ich arbeite da und weiß wovon ich rede). Es kommt darauf an, ob sich bestimmte Sachverhalte (wie die Entscheidung der Flaggenfarbe hier vorliegend) unter die bestehenden Regeln und Gesetzestexte subsumieren lassen oder nicht. Das ist eine Sache der Auslegung und die bringt es mit sich, dass man herrlich unterschiedlicher Meinung sein kann. Davon lebt ein Rechtsstaat im Übrigen auch.
Ich habe mir die betreffenden Stellen im Regelbuch nun mehrfach durchgelesen und verglichen und sehe offen gestanden selbst kein Fehlverhalten der Rennleitung. Zumindest kein solches, was eine Ergebniskorrektur veranlasst. Dass es diskutabel ist und sein darf und vor allem soll, habe ich ja oben schon geschrieben.

Das ist ein Fall gewesen, der eben so nicht glasklar im Regelbuch steht. Der nicht so einfach mit ein, zwei Passagen aus dem Regelbuch abhandelbar ist. Aber er ist eben auch nicht klar falsch.
Und jetzt mal ehrlich: ist das ein besseres Ergebnis, wenn jetzt angefangen wird, eine Auslaufrunde zum Rennen zu addieren, nur damit die Berechnungen eines Teams aufgehen? Wo steht das im Regelbuch? Wo ist da die glaskare Regelung, die sich leicht begründen lässt?

Also bevor man hier aufruft zum nächsthöhren Justizgang und es mit (m.E.) überhaupt nicht vergleichbaren Vorkomnissen aus der Vergangenheit auf eine Stufe stellt, sollte man sich auch mal sachlich mit den vorgebrachten Argumenten des das Ergebnis angreifenden Teams auseinandersetzen. Denn das ist nicht minder fragwürdig oder diskutabel wie die Vorkomnisse an sich.

Die Krux ist einfach dass diese ganzen Regelungen wegen inem Mumpitz geschaffen wurden den einfach keiner benötigt...

Fast 50 Jahre gehts es ohne Mindeststandzeit wunderbar, brvor man den Bockmist einführt und dann noch nachträglich zurückrechnen möchte.  

Des wird dann von einer tollen Regel begleitet um zu verhindern dass ein Rennen vorzeitig abgewunken werden könnte weil man einen Prominenten einläd der zwar seine hohe Zahl an IG-Followern begreift aber die Uhr noch nicht lesen kann... *kopfschütteln*

Die Sache mit den Mindestboxenzeiten als Argument seitens Rowe hatte ich ja noch verstanden. Da man sich in dieser Angelegenheit aber vertan hat, kann passieren. Jetzt zu versuchen, die Auslaufrunde als gültige Runde dem Endergebnis zuzuschreiben, ist einfach nur lächerlich.

@diekmeier92 und @ All

Eines vorweg:
Ich Antworte nur nochmal weil Ich den letzten Teil des Kommentars eine Absolute Frechheit finde!

Ich habe mich Sachlich mit dem Thema auseinander Gesetzt und komme lediglich zum selben Schluß wie Rowe. Sonst Nichts.

Ob Rowe jetzt in der Sache noch etwas tut oder nicht muss das Team wissen!
Ich hab nur Gesagt dasIch es Hoffen würde und verstehen könnte.

Mir aus der Geäußerten Hoffnung das sie das tun, jetzt einen Aufruf zu was auch immer Andichten zu wollen finde Ich, wie oben schon Gesagt, eine Frechheit!

Und ich habe lediglich Festgestellt das MICH das ganze PERSÖNLICH an die Vorkommnisse von 2003 Erinnert!
Ich habe zu nichts Aufgerufen und noch weniger das eine mit dem anderen auf eine Stufe Gestellt!

Das nur zur Klarstellung und letzte Äußerung dazu!