Hallo,

ich finde soetwas sollte innerhalb der Motorsportszenerie unterstützt werden.
Bitte lesen und wenn Ihr der gleichen Meinung seit bitte unterschreiben.
Da ich das erste mal poste darf ich keine aktiven Links einsetzen


einfach googlen oder über FB dann findet man es auch.

JA! zum Bilster Berg! - Online Petition

ES IST SOWEIT! DER OFFENE BRIEF KANN UNTERZEICHNET WERDEN.

Unterschrieben

Ups, grade erst gesehen. Aber auch sofort unterschrieben....

Jau....am 29.8.2012 gab es einen Artikel in der "Lippische-Landeszeitung" unter der Überschrift: " Start am Bilster Berg rückt näher".
Das Verwaltungsgericht sieht gute Chancen für die Betriebsgenehmigung der Rennstrecke. Allerdings wurde die Entscheidung darüber vertagt.
Vorher hatte das Verwaltungsreicht Minden, sowie auch das Oberverwaltungsgericht Münster die vom Kreis Höxter erteilte Betriebsgenehmigung, aufgrund ungeklärter Lärmschutzfragen widerrufen. Aber aufgrund eines Antrages der Betreiberfirma BILSTER BERG DRIVE RESORT  besserte der Kreis Höxter mit einer Änderungsgenehmigung nach. D.h. dadurch hat sich eine völlig neue Sachlage ergeben.
Es werden jetzt 2 ständige Messstellen zur Überwachung der Lärmgrenzen installiert. Die Richterin sah darin eine Beseitigung der meisten Zweifel. Natürlich hatten die Klägeranwälte eine andere Ansicht.   So  bezweifelte ein Anwalt die Kompetenz des Personals  zur Überwachung an..... Weil aber die Änderungsgenehmigung nur wenige Stunden vorlag, baten die Anwälte um Vertagung, was auch vom Gericht stattgegeben wurde.  
Allerdings muß die Betreiberfirma auf Sonderbetriebstage verzichten, was eine erhebliche betriebliche Einschränkung bedeutet.  

Also es kann jetzt nur besser werden und mit einer Genehmigung wird dann auch bald, irgendwann, jemals .... zu rechnen sein.
Aber bestimmt ketten sich noch ein paar Ökos an die Bäume.....

bring mich auf dem laufenden. mit der fertigstellung der bauarbeiten oder schon die eröffnung?

klasse! danke! hoffentlich kann man da auch so mal ein paar "touri" runden drehen. der ring ist mir dafür etwas zu weit

ed: vielleicht wird es dort ja auch mal das eine oder andere fahrertraining geben, das man mitmachen kann...

???
bin ich nun im falschen Film ???
Cruze-Cup ???

Tourenwagensport - gehört eigentlich nicht hier her...

Den Artikel hatte ich auch gelesen - war interessant mal mehr über den Mann zu erfahren.

Tertre Rouge schrieb am 16.10.12 um 09:10:23:


Jau....teils teils.....so ein paar nackte Mädels sind natürlich auch dabei. Aber doch mehr nackte Autos....

Die Klage gegen den Bilster Berg wurde abgewiesen. Damit kann die Rennstrecke in Betrieb genommen werden. ( 2013)

juchei....  
ich kann mir gut vorstellen, was die klägerpartei für eine klientel ist. habe mit derselben zu tun, auch wenn ich jetzt nicht gerade ne rennstrecke baue oder lautstark durch die gegend düse...

Ich konnte auf der Motorshow noch ein paar interessante Fakten zum Projekt erfahren. So ist z.B. ein Rennbetrieb nicht kategorisch ausgeschlossen. Man will sich nur ein paar Jahre Zeit damit lassen, weil man erst mal vorsichtig antesten will wie der Streckenbetrieb im Umland bei den Anwohnern ankommt.

ich kann nur hoffen, dass diese strecke irgendwann mal rennbetrieb erfährt, und das noch bevor es keinen motorensound gibt und ich das noch miterlebe
und irgendwann, so makaber es sich vielleicht anhört, sind die zumeist doch anzunehmend sehr alten beschwerdeführer auch mal nicht mehr da.

Habe heute einen Fall im Radio gehört. In der Stadt Pinneberg haben die Bürger auch eine Ansiedlung eines Unternehmens verhindert. Mittlerweile sind sie so pleite, sodaß sie vom Unterstützungsfonds (hat nicht nur Griechenland ) "leben" müssen; d.h. aber, daß die Stadt auch Kapital zuschustern muß und das holt sie dann über höhere Abgaben (z.B. Hundesteuer, usw.) wieder herein.  

Und die Umgebung um den Bilster Berg ist auch nicht gerade ein Wirtschaftswunderland.  Ich habe erst kürzlich einen Bericht darüber gelesen, daß so eine Gegend immer mehr vergreist, da die Jugend abwandert.    
Also besteht doch nochmal Hoffnung, daß in ein paar Jahren dort auch ein Rennen stattfinden kann.
Wenn bißchen Geld in den Haushaltsetat fließt, dann überlegt sich manch einer noch seinen Protest.

cybersdorf schrieb am 11.12.12 um 11:37:51:


Aber der Bilster Berg liegt aber im Westen.... Also das Goodwood im vergreisten Westen.

Na ja....mit Rennen sieht es da schlecht aus. Keine Parkplätze, Tribünen, sanitäre Anlagen usw. und eine starke Einschränkung der Veranstaltungen.
Aber kürzlich gab es Probefahrten um den Lärmpegel und die anderen "Belästigungen" zu messen. Dabei wurden übliche Straßensportwagen, die z.B. Ford GT, Audi R8 usw., eingesetzt. Auch wurden Messungen und subjektive Empfindungen im nächsten Ort getätigt.
Dabei kam wohl heraus, daß die Lärmbelästigung genau im Rahmen liegt und die Anwohner nicht mehr belastet wären als im normalen Alltagsgeschehen.
Was sollen eigentlich die Leute sagen, die in der Nähe eines Flughafens oder einer Autobahn wohnen?

Somit dürfte es dann jetzt wohl losgehen.   Es muß wohl nur noch das Wetter besser werden. Es soll heute hier wieder schneien.
 

Michel Frey fuhr im Race Performance LMP2 einen neuen Rundenrekord
Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

Echt unfassbar. Da kann ne ganze Region profitieren und die Klagen gegen alles mögliche.

mm0 schrieb am 14.10.13 um 19:15:14:

Es war und ist eine Teststrecke und keine Rennstrecke! Sie besitzt FIA Graduierung 3 und dürfte max. GT3-Fahrzeuge zulassen, da ein LMP2 lauter ist, ist die Frage nach dem Sinn doch schnell erklärt  

Hier wirds nichts "klein" gemacht, es sind die Bestimmungen und an die hat sich der BB zu halten. Du kannst mit 80 Autos gleichzeitig fahren und juckelst damit einen ganzen Tag über den Kurs, oder eben das Kontingent mit einem LMP2 innerhalb von 2 Runden verheizen. Fragt sich was so eine LMP2 Fahrt also soll, ausser einen weiteren "sinnlosen" Rekord aufstellen und damit die Diskussion um den BB noch weiter anzuheizen!

Es ist wohl grundsätzlich eher 'menschlich' als 'deutsch', wenn man sich dagegen zur Wehr setzt, wenn einem direkt neben seinem privaten Rückzugs- und Erholungsraum plötzlich eine Lärmquelle gepflanzt wird, die zu einer gewissen Dauerbelastung führt. Meine Begeisterung für Luftfahrt reicht jedenfalls nicht weit genug, um mein Bett unter einer Einflugschneise haben zu wollen. Ich persönlich hab dabei den Vorteil, zur Miete zu leben und notfalls wegziehen zu können, wer Eigentum hat, ist plötzlich ziemlich gekniffen.
Bei der dichten Besiedlung hierzulande ist es halt recht schwierig, irgendwo was hochzuziehen, was nicht irgendwie Anwohner betrifft.


Die Alternative ist es wie in Russland o.ä. Staaten zu machen. Einfach durchziehen, egal ob es einem die Lebensgrundlage entzieht. Wer keine richtigen Kontakte und kein Geld hat, selbst schuld.
Da zieh ich dann doch die deutschen Verhältnisse vor, in denen es gestattet ist, die Sinnhaftigkeit von Großprojekten zu hinterfragen.

Sind meines Wissens immer noch ordentlich Betriebstage für den BB.

KOTR schrieb am 15.10.13 um 22:14:39:

Kleine Anekdote dazu: Anfang der 80er hatte ich in München eine Arbeitskollegin, die sich mit ihrem Mann ein Haus in einem neu geschaffenen Wohngebiet in Englschalking gekauft hat. Das Neubaugebiet lag im Osten von Englschalking und in der Einflugschneise vom Flughafen Riem, weshalb die Grundstückspreise entsprechend niedriger waren. Ihrer Aussage nach war das Haus dadurch ca 20% billiger als vergleichbare im Speckgürtel.
In der Woche nach dem Einzug sind sie beide der Bürgerbewegung gegen den Flughafen Reim beigetreten.

Da kann man sich nur an den Kopf fassen wenn man sowas liest. Alles leider kein Einzelfall (am Dortmunder Flughafen gibt es ähnliche Probleme) und auch kein rein deutschens Problem.

Ein bekannter aus Luxemburg erzählte, dass es in der Nähe seines Wohnortes seit über 20 Jahren eine Kartbahn gab. Hier wurden keine Rennen gefahren sondern ausschleißlich Leihkarts (also ohne großen Lärm). Diese lag am Rande eines Waldstücks enfternt vom Wohngebiet. Letztes Jahr baute sich ein reicher Mann direkt neben der Kartbahn am Wald ein Haus im grünen. Ein paar Monate später musste die 20 Jahre alte Kartbahn wegen Lärmbelästiging des EINEN EINZIGEN neu hinzugezogenen Anwohner schließen.  

In Witten (Nachbarstadt von Dortmund) gab es einen jahrelangen Rechtsschtreit wegen eines Fußballplatzes den auch der klagende Anwoher gewann. Der Verein spielte in der Bezirksliga (ohne großes Zuschauer aufkommen). Auch hier wurde der Spiel & Trainingsbetrieb stark eingeschränkt wegen dem "lärm". Des Weiteren durfte das Vereinsheim nur noch zu ganz gerigen Zeiten geöffnet werden, da diesem Herren der dazugehörige Parkplatz zu laut war. Da würden ja ständig Autos an und abfahren sowie Autotüren geknallt werden.
 
Hierzu muss man wissen, das der Kläger selbst Jahrelang Vereinsmitglied war bis er sich mit dem Vorstand verkrachte. Dieses war eine reine Racheaktion. Und solche Leute bekommen in unserem "Rechtsstaat" recht.   Kling für mich eher nach Bananebrepublik.  

KOTR schrieb am 15.10.13 um 22:14:39:


Da war früher eine britische Militäranlage, d.h. regelmäßiger LKW-Verkehr und Militärfahrzeuge. Haben da die Leute auch gegen geklagt?
Solche Militäranlagen liegen nicht in einem Ort, sondern meistens auf Höhenzügen. Wer jetzt behauptet, das sei sein Erholungs- bzw. Rückzugs (wovon?)-gebiet, der kann sich auch woanders aufhalten.
Das Weserbergland und seine Regionen sind seit Jahren ein Gebiete, die durch Überalterung und Wegzug geprägt sind. Bald können sie dort einige Dörfer "schließen"....

P.S.
Bei uns hat einmal ein Nachbar gegen den Lärm von SLOTRACING geklagt.   Der hat sich vor Gericht richtig lächerlich gemacht....u.a. wollte er mir auch vorwerfen, daß ich wandern gegangen bin.   Das scheint auch richtig Lärm zu machen....
Sollten sich manche Menschen nicht eher mal von einem Fachmann untersuchen lassen, bevor sie irgendwelche Klagen einreichen?

Frank-Do schrieb am 15.10.13 um 23:39:12:


Mal stellvertretend zitiert für die anderen Beiträge in dieser Richtung von Claus und Fred: In dem Fall, daß einer hinterher merkt, daß er in ein 'Lärmgebiet' gezogen ist, muß er sich zumindest den Vorwurf gefallen lassen, sich vorher nicht gut erkundigt oder gnadenlos unterschätzt hat, was ihn dort erwartet. Ob das einen Betreiber vollständig aus seiner Pflicht entlässt, für eine gewisse Entlastung zu sorgen, sei dahingestellt.

wolfi_555 schrieb am 16.10.13 um 14:23:19:


Na, zu ner Autobahn hats net ganz gereicht, aber mein Kinderzimmer ging zu einer Bundesstraße raus. Ein einigermaßen ständiges Rauschen kenn ich gut aus meiner Kindheit. Im Sommer nachts das Fenster offen lassen ist problematisch, wenn man wie ich einen eher leichten Schlaf hat. Das mit den Lärmschutzfenstern kann ich auch bestätigen, eine Freundin wohnt nahe des Düdorfer Flughafens. Ist die Startbahn 23 in Betrieb, hat man reichlich Spaß. Es ist zwar nicht laut, aber ständig präsent, einschließlich klappernder Tassen im Schrank, wenn schwere Turboprops abflogen...